fredag 19 april 2013

Så lyckades de religiösa terroristerna vinna



Vi spenderar miljarder på hot som inte finns och i vår blindhet ignorerar vi brott som skulle terrorstämplats för länge sedan om vi hade varit mindre blint inriktade på al-Quaida. 

Den moderna terrorismen har genomgått flera olika faser eller vågor. Den började med den anarkistiska vågen på sent 1800-tal då anarkister och likasinnade gjorde attentat med bomber eller skjutvapen. Vi kan faktiskt konstatera att Amalthea-affären år 1908 var ett av dessa tidiga moderna terroristdåd  med en död och 23 skadade.
Sedan följde den Anti-koloniala vågen när kolonier frigjorde sig från kolonialmakterna. Det mest framstående exemplet är förmodligen Stern-ligan i Israel som kämpade både mot araber och engelsmän i sin kamp för ett eget Israel. Ur svensk synvinkel kan vi minnas att Folke Bernadotte mördades 17 september 1948 av Stern-ligan. Den tredje vågen var Vänsterterrorismen på 1960-70-talet där bl.a. Baader-Meinhof, Aum Shinrikyo, RAF och många andra grupper spred död och förintelse kring sig.
Den fjärde vågen är den våg vi är på väg ut ur nu, den religiösa vågen. Medialt har den totalt dominerats av den islamiska terrorismen men faktum är att många människor har skadats eller dödats av den kristna terrorismen mot t.ex. abortmotståndare i USA. Vi är på väg in i den femte vågen av terrorism där vi redan ser tydliga tecken på Cyberterrorism och Ecoterrorism.
Efter 11 september 2001 startade president Bush "Kriget mot terrorismen" - som fortfarande håller på, 11 år senare. Men, har det skördats några framgångar i detta krig?
År 2003, i Operation Iraq Freedom, invaderade den USA-ledda koalitionen Irak trots att Saddam Hussein inte på något som helst sätt stödde vare sin Usama bin-Laden eller al-Quaida. Nu, 9 år senare, med över 4,400 döda soldater från koalitionen och minst 655,000 irakiska offer, lämnar USA Irak med svansen mellan benen. Vad har man uppnått?
Absolut ingenting, en galen diktator är visserligen avsatt och dödad men det finns en hel lista på liknande galningar som är kvar. Däremot har kriget kostat USA, till dags dato, ca 803 miljarder dollar och slutsumman kommer att överstiga 1000 miljarder dollar.
Kriget mot terrorismen i Irak har alltså kostat världen en svindlande fantasisumma i reda pengar och med nästan trekvarts miljon döda och lett till att det finns idag livskraftiga terrorceller i Irak, al-Quaida har en uttalad närvaro i landet och inbördes strider mellan sunni- och shia-muslimer sker med bedövande regelbundenhet.
När jag arbetade i Peshawar i Pakistan 1981 så var det en markant närvaro av CIA-specialister i hela North West Frontier Province, dvs det laglösa gränslandet mellan Pakistan och Afghanistan. CIA pumpade då in mängder av vapen, speciellt Stingermissiler och svenska Carl-Gustaf k-pistar, och pengar i Afghanistan och till de mujahedingrupper som kämpade mot den sovjetiska ockupationen. Jag följde några mujahedingrupper illegalt över gränsen in i Afghanistan och fick då se på mycket nära håll hur mujahedin kämpade med amerikanska och svenska vapen mot den sovjetiska ockupationsmakten.
Samma mujahedingrupper som efter Sovjets uttåg vände sig mot väst och började slåss med samma vapen - men nu mot USA.
2001 i Operation Enduring Freedom ökade den USA-ledda koalitionens närvaro i Afghanistan och nu ser vi hur USA och koalitionens militära delar så sakta börjar lämna landet. Vad har detta kostat?
Minst 1900 döda soldater från koalitionen, ca 23,500 döda Afghaner och bara i USAs fall, en kostnad, till dags dato, på minst 528 miljarder dollar. Summan kommer med all säkerhet att stiga till ca 700 miljarder dollar. Vad har alla dessa tusentals offer och fantasibelopp i utgifter åstadkommit? Ingenting.
Afghanistan är fortfarande ett land styrt av olika krigsherrar och klaner, precis som under de senaste tusen åren. Däremot har koalitionen byggt upp en fungerande infrastruktur så att exporten av opium sker snabbare och effektivare än förut och genererar mer och säkrare intäkter till talibanerna och de gamla mujahedinkämparna, som idag fortfarande, i praktiken, leder landet.
Det finns en gammal klyscha från Afghanistan - ”ni har klockorna men vi har tiden” - och det är just detta vi ser idag. Världens starkaste krigsmakt och vad som en gång var världens starkaste ekonomi står nu vacklande på knä under den enorma skuldbördan som de båda resultatlösa krigen har åstadkommit.  Kvar som segrare står en religiös liten gruppering av motståndsmän från bergen i Afghanistan, med hela världen som arbetsfält framför sig. Hur har de då åstadkommit detta?
Enkelt, de har inte behövt utföra speciellt många terrordåd - tidningar, olika media, TV, radio, självutnämnda terrorexperter, säkerhetsbranschen och andra med ekonomiska intressen i människors skräck och osäkerhet, har gjort jobbet år dem. Vi matas varje dag med nya skräckdåd, nu senast var det en "kalsongbombare" som media skrev spaltmeter om men som till slut visade sig vara en brittisk agent som rapporterade direkt till CIA. Skräcken måste underhållas och hållas vid liv, det är alltför många som är ekonomiskt och yrkesmässigt beroende av den fortsatta skräcken för den, i princip, obefintliga terrorn. Al-Quaida behöver inte utföra eller planera några terrordåd. Vi lamslår oss själva i vår egen fabricerade skräck. De har vunnit. Vi har gjort jobbet åt dem.
Under 2011 utfördes 174 terrordåd i Europa enligt Europols statistik. Inte ett enda av dessa var med religiösa förtecken. Inte ett enda. 2010 utfördes 249 terrordåd i Europa.  Tre hade religiösa förtecken. Tre. Ändå är all fokusering på islamisk terrorism.
I USA har en monstruös skapelse Department of Homeland Security skapats som paraplyorganisation för alla andra organisationer i USA som arbetar med landets säkerhet. Homeland Securty har idag ca 1.000.000 anställda!
I den blinda skräcken för religiös terrorism tillåter vi i västvärlden övervakningar av Internet, telefoner och andra kommunikationsformer. Här i lilla fredliga Sverige har ju Säkerhetspolisen vädrat morgonluft och har nu en budget på över en miljard. Detta är en fördubbling på tio år, 2001 var budgeten på 513 miljoner. Till och med Nationella Insatsstyrkan vill fördubbla sin budget och storlek för att möta det ökade , men i verkligheten i princip obefintliga, terrorhotet - Sveriges dyraste vuxendagis enligt professor Persson. Detta trots att det inte har skett ett enda terrordåd på svensk mark sedan 1975 då västtyska ambassaden sprängdes av Kommando Holger Meins och fyra personer dödades. Vi hade ett misslyckat försök i Stockholm 2010. Inga fullbordade terrordåd med religiösa förtecken har någonsin förekommit i Sverige.
Vi kan jämföra detta med att det bara under 2011 utfördes mer än 350 grova brott av Ecoterrorister, brott riktade mot landets bönder och minkfarmare, brott som i t.ex. USA skulle klassats som rena terroristbrott, utan åtgärd från vare sig riktig polis eller Säkerhetspolisen.
Visst har de religiösa terroristerna lyckats! Vi jagar spöken och spenderar miljarder på hot som inte finns och i vår blindhet ignorerar vi brott som skulle terrorstämplats för länge sedan om vi hade varit mindre blint inriktade på al-Quaida och lyft blicken mot vad som egentligen händer i vårt eget land. Det finns ett helt gäng skäggiga herrar i östra Afghanistan som skrattar hela vägen till banken.
Det finns minst lika många i säkerhetsindustrin som också skrattar hela vägen till banken väl vetande att de tjänat enorma förmögenheter på att bygga upp en skräck för fantasifoster under tiden som västvärlden förlorade kriget mot den religiösa terrorn.
Kommer vi att vara lika naiva även när den femte vågen av terrorism sköljer in över oss?

torsdag 18 april 2013

Bomberna i Boston

Jag tar mig friheten att ta fram kristallkulan...

I den ser jag att den troligaste händelseförloppet i fråga om bombningarna i Boston är att det är "lone-wolf terrorism", dvs en liten grupp vapenfanatiker på den yttersta högerkanten i USA som på detta sätt vill visa på samhällets sårbarhet och behovet av vapen för att skydda sig.
Jag ser inga som helst tecken på att detta skulle vara utfört av någon religiös grupp eller ha någon annan internationell anknytning.

Bomberna, som uppenbarligen var mycket enkla och hemmagjorda, var förmodligen svartkrut eller vanligt krut, varvat med spikar och stålkulor i tryckkokare.
Inget raffinerat, inget kvalificerat utan typiskt hemmabygge av någon som vill skrämmas och lemlästa snarare än döda.

Bomberna smällde på den sträcka av loppet som var ägnat åt minnet av offer för skolskjutningar i USA och en av effekterna av bomberna var förmodligen att senaten röstade ner förslaget om skärpta vapenlagar och bakgrundskontroller vid vapenköp.

Har jag fel så har det hänt förr men har jag rätt så vet ni var ni läste det först!

torsdag 4 april 2013

Murray Geller-Manneffekten

Nedan kommer ett litet exempel på Murray Geller-Manneffekten.

Den effekt som visar att när du vet något om en ämne så ser du genast att tidningsartikeln är full av felaktig information.
Vad man då skall tänka på är att alla andra artiklar, där man inte vet allt om ämnet, är lika fulla med fel och grodor!

Alltså, läs tidningar med en stor nypa salt och tänk på Murray Geller-Manneffekten, om du inte behärskar ämnet så vet du inte vad tidningarna ljuger om!




Ex:
1. Bushmastern är inte ett automatiskt utan halvautomatiskt gevär.
2. Lagförslaget gäller inte inköp av "mer än tio skott" utan inköp av magasin för mer än tio patroner.
3. Det heter inte skott utan patroner....

Ett litet men talande exempel på en snutt från TT som fe flesta tidningsredaktioner i Sverige tagit in utan att tänka eller reflektera över innehållet.
Hur mycket annan felaktig smörja har du läst idag?

/Olle

-----------------------------------------------


Skärpt vapenlag i Connecticut

Politiker i delstatssenaten i Connecticut, där en beväpnad man sköt ihjäl 20 barn och sex vuxna på en skola, har godkänt en av de tuffaste vapenlagarna hittills i USA 
 

Relaterat

PUBLICERAD 03:09 UPPDATERAD 11:30
Om lagen godkänns i underhuset betyder det att 100 gevärstyper - bland dem Bushmaster som användes vid massmordet - förs upp på en befintlig lista över förbjudna automatvapen.
Dessutom måste köp av mer än tio skott registreras och minimiåldern för vapenköp höjs från 18 till 21 år.
Debatten om striktare vapenlagar på nationell nivå spås ta ny fart när kongressen samlas efter påskuppehållet i nästa vecka.